Com o crescimento de alpinistas sociais, os quais enxergaram no montanhismo e na escalada do Monte Everest e K2 ferramentas de ganhar atenção de autoridades e imprensa não especializada, prêmios sem muito significado prático são entregues a estas pessoas. Chegou a vez da Índia, país que possui forte tradição no montanhismo, vivenciar seu caso de falta de meritocracia.
Apesar de ter sido usado à extensão de maneira indevida até perder o significado, a meritocracia é o predomínio numa sociedade, organização, grupo e ocupação, daqueles que têm mais méritos (os mais trabalhadores, mais dedicados, mais bem dotados intelectualmente, etc.).
O conceito de meritocracia, porém, só pode ser válido quando todos os indivíduos de uma sociedade possuem exatamente as mesmas condições sociais, econômicas e psicológicas. Tomando o Brasil como exemplo, país onde há gigantescas desigualdades sociais, de saber que o termo é usado para chancelar conquistas de pessoas privilegiadas.
Como o montanhismo faz parte da sociedade, exemplos desta distorção da visão de meritocracia podem ser vistos nas condecorações e nomeações de premiações baseadas em afinidades pessoais das organizações, mas nem tanto no mérito esportivo.
Pois é exatamente o que a Índia também experimentar o fisiologismo dentro do montanhismo. O jornalista Alan Arnette, especialista em cobrir os assuntos de montanhismo no Nepal quem revelou a história.
Muitos na comunidade indiana de montanhismo estão indignados com o fato de que um indivíduo, o qual supostamente fingiu seu cume do Everest em 2016, receber o prestigioso Tenzing Norgay National Adventure Award do presidente da Índia Ram Nath Kovind em uma cerimônia virtual em 29 de agosto de 2020.
O montanhista em questão é Narender Singh, que alegou que chegou ao cume do Monte Everest, mas colegas de equipe e outros escaladores disseram que ele foi resgatado na noite em que afirmou que chegou ao cume. Além disso, uma investigação profunda da mídia indiana sugeriu que ele utilizou photoshop em uma imagem para “provar” que ele estava no topo.
Singh negou as aquisições e não ofereceu mais nenhuma prova da cúpula. Por ser um indivíduo politicamente bem relacionado, o montanhista permaneceu em silêncio sobre a controvérsia. Ele estava escalando com a empresa Seven Summits Treks.
A jornalista indiana Anusha Subramanian foi quem cobriu a história extensivamente em 2016, mas não conseguiu encontrar provas definitivas de fraude. Mas hoje, ela forneceu uma atualização no site mid-day.com. Subramanian contatou o líder da equipe de Singh, o sherpa Naba Kumar Phukon, o qual falou:
“Em 2016, Narender Singh não conseguiu chegar ao cume do Monte Everest. Eu estava na equipe de resgate naquela temporada e nós o resgatamos na Everest Balcony (8.400 m). Não foi capaz de passar à frente da Everest Balcony.
Fiquei chocado ao ver o certificado da conferência em suas mãos.
É um erro da empresa operacional do Nepal, por isso ele não deveria receber um prêmio tão prestigioso. Deve haver um julgamento adequado durante a distribuição de tal prêmio exemplar, caso contrário, será desrespeitoso para muitos bons escaladores indianos. ”
Leia todo o artigo de Alan Arnette em: https://www.alanarnette.com
Formado em Engenharia Civil e Ciências da Computação, começou a escalar em 2001 e escalou no Brasil, Áustria, EUA, Espanha, Argentina e Chile. Já viajou de mochilão pelo Brasil, EUA, Áustria, República Tcheca, República Eslovaca, Hungria, Eslovênia, Itália, Argentina, Chile, Espanha, Uruguai, Paraguai, Holanda, Alemanha, México e Canadá. Realizou o Caminho de Santiago, percorrendo seus 777 km em 28 dias. Em 2018 foi o único latino-americano a cobrir a estreia da escalada nos Jogos Olímpicos da Juventude e tornou-se o primeiro cronista esportivo sobre escalada do Jornal esportivo Lance! e Rádio Poliesportiva.