Patagonia bate no Facebook e convoca outras empresas a boicotar e impedir desinformação

O CEO da Patagonia, Ryan Gellert, aproveitou a conta de Twitter da empresa para encorajar outras empresas a se juntarem a ela na remoção de anúncios do Facebook, bem como de sua subsidiária Instagram.

O tweet tornou-se viral, com mais de 57.000 curtidas, detalha a decisão da Patagonia de interromper toda a publicidade paga nas plataformas do Facebook em junho de 2020. De acordo com o tweet, a Patagonia tomou a decisão de protestar contra a disseminação de “discurso de ódio e desinformação sobre as mudanças climáticas e nosso democracia ”na plataforma.

A iniciativa veio logo depois que o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, anunciou o novo nome da empresa, Meta, e em meio a um acerto de contas pela plataforma. O Facebook foi recentemente acusado de não explicar adequadamente como a desinformação relacionada à vacina COVID-19 é distribuída.

No tweet, Ryan Gellert destacou relatórios recentes de documentos internos da rede social, sugerindo que a empresa tinha conhecimento sobre como a desinformação da vacina estava se espalhando, mas não compartilhou essa informação com os funcionários do governo norte-americano.

“A liderança do Facebook sabe que passos pode tomar para mitigar tal dano – mas falharam repetidamente em reformar”, escreveu Gellert. “Acreditamos que o Facebook tem a responsabilidade de garantir que seus produtos não causem danos e, até que o façam, a Patagonia continuará a reter nossa publicidade.”

Em junho do ano passado, a Patagonia anunciou que retiraria anúncios do Facebook e Instagram como parte de seu compromisso de aderir à iniciativa “Stop Hate for Profit”, que visa responsabilizar o Facebook por não abordar postagens odiosas e desinformação na plataforma.

O algoritmo destas redes sociais (além do twitter que também promove o mesmo tipo de filtro) privilegia o que é mais “ratioed”: curtido, compartilhado, respondido, “printado”, copiado e distribuído em grupos privados. A prática do “veja que absurdo o que fulano disse aqui” ou “vamos denunciar esse post” é o que fomenta perfis extremistas e favorece o cancelamento.

Desde então, mais de mil marcas de todo o mundo comunicaram que deixariam de investir em publicidade no Facebook por um período de 30 dias como forma de pressionar a plataforma para intensificar suas medidas em combate ao discurso de ódio.

Recentemente dois estudos, um sobre o Twitter e outro sobre o YouTube, foram feitos e divulgados pela antropóloga Katie Paul do Tech Transparency Project. Um dos estudos, mostrou que o Twitter no seu algoritmo distribui mais conteúdo de direita do que de esquerda. Nele a antropóloga descobriu que o público de direita fica preso da sua própria bolha enquanto o de esquerda isto não ocorre.

Um outro estudo da Tech Transparency Project concluiu que o algoritmo de recomendação do YouTube empurra os usuários para bolhas de filtros ideológicos que são mais fortes para os espectadores de conteúdo de direita e impulsiona a polarização política. Relatórios da mídia indicam que uma mudança no algoritmo do YouTube em 2019, com o objetivo de promover “fontes de notícias confiáveis” em vez de teorias de conspiração e desinformação, teve o efeito de impulsionar a canais de TV de extrema direita na plataforma.

“A Patagonia está orgulhosa de se juntar ao ‘Stop Hate for Profit’” , escreveu a empresa em um comunicado em julho de 2020 atribuído a seu chefe de marketing, Cory Bayers. Na época, a pausa deveria durar até o final de julho de 2020. 16 meses depois, o boicote ainda está de pé.

Segundo Gellert no tweet, os negócios da Patagonia sofreram com a decisão, mas a empresa aprendeu a se adaptar. “Incentivamos outras empresas a se juntar a nós para pressionar o Facebook a priorizar as pessoas e o planeta em detrimento do lucro”, escreveu Gellert.

Comente agora direto conosco

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.