Comparando a sustentabilidade da Patagonia e The North Face. Em resumo, duas marcas globais, Patagonia e The North Face, relacionadas a sustentabilidade. Qual será a mais sustentável? Confira detalhes.
Comparando a sustentabilidade da Patagonia e The North Face

Foto: Malik Skydsgaard /Unsplash
Quando se trata da Patagonia, a marca tem programas dedicados a materiais sustentáveis, ativismo ambiental e responsabilidade social, rastreando todos os produtos de volta a condições de trabalho justas, seguras e de qualidade que cumprem a lei. Ademais, dentro desse rastreamento, o site também apresenta um relatório de progresso para ver se a Patagônia cumpre seus objetivos.
Outro ponto positivo na Patagonia é referente a consciência do clima e reconhecimento do impacto que a indústria do vestuário tem nas mudanças climáticas. A empresa faz questão de transparecer os materiais que usa e os que impedem de serem 100% sustentáveis no momento.
A saber, até 89% dos tecidos na última temporada vieram de materiais preferidos. Produtos como jaquetas, foram 100% de origem responsável, isto é, obtidos por meio de métodos orgânicos, éticos e sustentáveis.
Enfim, a Patagonia ainda trabalha em estreita colaboração com fábricas e usinas para garantir que cumpram seus padrões de direitos trabalhistas para que todos tenham acesso a horários equilibrados, benefícios e salários justos.
The North Face

Foto: Anton Danilov /Unsplash
A The North Face é, de fato, uma líder na indústria de roupas para atividades ao ar livre. A marca fez da sustentabilidade um aspecto central de seu modelo de negócios.
Cabe ressaltar que enquanto a Patagônia usa 7% a mais de materiais reciclados, a The North Face está comprometida com um design circular, reduzindo as emissões de CO2 pela metade até 2030 e eliminando as embalagens plásticas até 2025.
Por curiosidade, os casacos da The North Face são certificados pelo Responsible Down Standard, que obtém penas de gansos e patos criados em fazendas certificadas que atendem aos critérios de bem-estar animal do selo.
Enfim, diferente do tratamento trabalhista que a Patagonia tem com seus colaboradores, a The North Face foi acusada de usar mão de obra clandestina com trabalhadores que ganhavam apenas salários miseráveis em 2014.
Afinal, tem um melhor nessa história?
A promessa de aumentar a transparência dos suprimentos não supera a da Patagonia. A diferença fica mais visível quando não se encontra uma página, relatório ou artigo relacionado à proteção dos direitos humanos dos trabalhadores da The North Face.
Ao contrário da Patagonia, a The North Face não menciona quais materiais nocivos eles usam, mesmo já admitindo que há a emissão de gases de efeito estufa. Em todo caso, a The North Face informa aos usuários sobre seu compromisso com uma economia circular e embalagens recicladas sem plástico, mas faltam detalhes.
No fim, quando se trata de sustentabilidade, a Patagonia garante que tudo seja transparente. A Patagonia dedica o tempo e o esforço necessários para integrar materiais biodegradáveis e recicláveis em sua linha. Além disso, eles têm uma cultura que prioriza os direitos dos trabalhadores, conforme as leis éticas anti-trabalho infantil.
Foto destaque: Blogdescalada.com

Trabalho com esportes em geral, além dos americanos, redação e SEO há alguns anos. Coberturas em Taça Brasil FA, Superliga Masculina/Feminina, Seleção Brasileira de vôlei masculino, NBB, LNF e Powerlifting. Somo experiências em portais como Quinto Quarto, Esportelândia, Minha Torcida, Futebol Interior, entre outros.
Obcecado pelo diferente, tento poetizar quando as notas merecem um tom especial. Longe de ser poeta, apenas um aprendiz, mas o jornalismo, esporte, verdade e escrita foi o meio que encontrei de me conectar com a raiz.